Medijos bieži tiek runāts par pētījumiem, zinātniskiem pētījumiem. Pētījumus reizēm veic paši žurnālisti. Reizēm pasūtina citiem. Visos gadījumos vārds “pētījums” tiek lietots kā kaut kas, kas norāda uz viedokļa pamatotību. Bet, vai vienmēr “pētījums” ir pētījums, kā to saprot zinātnieki? Mēdz nebūt. Par šo (ne)atbilstību starp to, kā ir, un to, kā vajadzētu būt, būs šī diskusija.
Rīko: Latvijas Universitāte Radio NABA
Sadarbībā ar: LSM.lv Latvijas Radio
Vada: Ivars Austers - LU profesors sociālajā psiholoģijā, Radio NABA raidījumu vadītājs
Piedalās:
Paula Gulbinska - Žurnāliste un producente
Dr. Klāvs Sedlenieks - sociālantropologs, Rīgas Stradiņa universitātes asociētais profesors
Guntis Bojārs - Latvijas Televīzijas žurnālists
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.
Pievienot komentāru
Pievienot atbildi
Lai komentētu, ienāc arī ar savu draugiem.lv, Facebook vai X profilu!
Draugiem.lv Facebook X